Alacak anlaşmazlığı cinayetinde karar: Asıl mağdur benim

Burdur merkez İstasyon Caddesi’nde 19 Kasım 2022 tarihinde meydana gelen olayda, otomobil ve emlak satışı yapan Osman Çelikbaş ile iş yerine gelen Ş.A. (51) ve Şeyhmus Bakış (33) arasında, iddiaya göre alacak verecek meselesi yüzünden tartışma çıktı.

Tartışmanın büyümesi üzerine Osman Çelikbaş, tabancayla Ş.A. ve Şeyhmus Bakış’a ateş etti. Ş.A. ve Şeyhmus Bakış vücutlarına isabet eden mermilerle yere yığılırken, Osman Çelikbaş ise kaçtı. Ş.A. kendi iş yerini telefon ile arayıp, çalışanlarından yardım istedi. İhbar üzerine olay yerine polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Gelen sağlık ekibinin müdahale ettiği Ş.A. ve Şeyhmus Bakış, Burdur Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı. Tedaviye alınan yaralılardan Şeyhmus Bakış, tüm çabalara karşın kurtarılamadı. Kısa sürede yakalanan Osman Çelikbaş ise işlemlerinin ardından tutuklandı.

‘ASIL MAĞDUR BENİM’

Osman Çelikbaş’ın ‘kastın aşılması suretiyle öldürmek’ ve ‘silahla yaralama’ suçlarından 19 yıl hapis istemiyle yargılandığı dava Burdur Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya sanık Osman Çelikbaş ile öldürülen Şeyhmus Bakış’ın annesi Makbule, babası Osman, kardeşi Baver Bakış ve taraf avukatları katıldı. Bakış ailesi sanığın cezalandırılmasını talep etti. Son sözü sorulan sanık Osman Çelikbaş ise “Üzerime atılı suçu kabul etmiyorum. Asıl mağdur benim. Kasten öldürmek amacıyla değil kendimi savunmak amacıyla hareket ettim. Maktulün ailesine başsağlığı diliyorum. Son derece üzgünüm” dedi.

Kısa bir ara veren mahkeme heyeti Osman Çelikbaş’a ‘kastın aşılması suretiyle öldürmek’ suçundan 9 yıl 4 ay 15 gün, ‘silahla yaralama’ suçundan 11 ay 7 gün hapis cezası verdi. Osman Çelikbaş ‘ruhsatsız silah kullanmak’ suçundan da 10 ay hapis ayrıca 25 gün de para cezasına çarptırıldı.

Duruşma çıkışında açıklama yapan Şeyhmus Bakış’ın ailesinin avukatı Kemal Aytekin, “Mahkeme kararlarında çok yorum yapmaya gerek yok. Biz bu süreci sabırlı şekilde yürüteceğiz. Bu şahıs hak ettiği cezayı en nihayetinde alacak” dedi.

Ş.A.’nın avukatı Yasin Hınçal da “Verilen karar tamamen hukuka aykırıdır. Mahkeme heyeti verdiği kararı hiçbir sebebe dayandırmamış, varsayımlar üzerinden karar vermiştir. Bu karar emsal olmaması gereken bir karardır. Bir insanın yaralanması 11 ayla geçiştirilemez. İstinaf mahkemesinin bu kararı bozacağını düşünüyorum” diye konuştu.

Related Posts

Galatasaray’da Samsunspor maçı hazırlıkları başladı

Galatasaray, Trendyol Süper Lig’in 32. haftasında 2 Mayıs Cumartesi günü deplasmanda Samsunspor ile yapacağı maçın hazırlıklarına başladı.

Trabzonspor kalmasını istemişti: Manchester United, Onana’nın bonservisini belirledi!

Son dakika haberleri. İngiltere Premier Ligi takımlarından Manchester United, Kamerunlu kaleci Andre Onana’nın bonservisini belirledi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Kaçırdığınız Haberler

Almanya’da perakende, toptan ve dış ticaret sektörlerindeki çalışanlar greve gidiyor

  • By
  • Mayıs 14, 2026
  • 0 views

Brent petrolün varili 105,83 dolardan işlem görüyor

  • By
  • Mayıs 14, 2026
  • 0 views

BOTAS Pipeline Services, Tuz Gölü Depolama Projesi Faz-3 için hizmet ihalesine çıktı

  • By
  • Mayıs 14, 2026
  • 0 views

Xi’den Trump’a: “İkili ilişkilerin geleceği, Tayvan meselesinin nasıl ele alınacağına bağlı”

  • By
  • Mayıs 14, 2026
  • 0 views

Osmaniye merkezli 12 ilde 350 milyonluk dolandırıcılık ağına operasyon

  • By
  • Mayıs 14, 2026
  • 0 views

Çamlıhemşinli antrenör Ahmet Üstüntaş Türkiye Kayak Federasyonu yönetimine girdi

  • By
  • Mayıs 14, 2026
  • 1 views
Çamlıhemşinli antrenör Ahmet Üstüntaş Türkiye Kayak Federasyonu yönetimine girdi